Encyclopædia Afghanicaانسیکلوپدیا افغانیکا

History · Geography · People · Culture · Places · LanguagesTimelineGenealogiesDictionaryLibrary

Transboundary Water Management in Central Asia

The management of transboundary water resources in Central Asia is a complex governance challenge shaped by uneven resource distribution, population growth, and competing demands for agricultural and hydroelectric power.[1][2][3]EnglishThe management of transboundary water resources in Central Asia is a complex governance challenge shaped by uneven resource distribution, population growth, and competing demands for agricultural and hydroelectric power.پښتوپه مرکزي اسیا کې د اوبو د نړیوالو منابعو مدیریت یو پیچلی حکومتي ننګونه ده چې د سرچینو د نا مساوي ویش، د نفوس د ودې، او د کرهنیز او هایډرو الیکټریک ځواک لپاره د سیالۍ غوښتنې لخوا تشکیل کیږي.دریمدیریت منابع آب مرزی در آسیای مرکزی یک چالش پیچیده حکومتی است که توسط توزیع نابرابر منابع، رشد جمعیت و تقاضای رقابتی برای انرژی کشاورزی و برق آبی شکل گرفته است. Following the collapse of the Soviet Union, the centralized management of water from Moscow ceased, and internal borders became international frontiers.[1][4]EnglishFollowing the collapse of the Soviet Union, the centralized management of water from Moscow ceased, and internal borders became international frontiers.پښتود شوروي اتحاد له ړنګیدو وروسته، له مسکو څخه د اوبو مرکزي مدیریت پای ته ورسید، او داخلي پولې نړیوالې پولې شوې.دریپس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، مدیریت مرکزی آب از مسکو متوقف شد و مرزهای داخلی به مرزهای بین المللی تبدیل شدند. This transition transformed water into a source of political and security friction between the five regional states: Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan, and Uzbekistan.[1][5]EnglishThis transition transformed water into a source of political and security friction between the five regional states: Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan, and Uzbekistan.پښتودغه بدلون اوبه د پنځو سیمه ییزو دولتونو: قزاقستان، قرغزستان، تاجکستان، ترکمنستان او ازبکستان ترمنځ د سیاسي او امنیتي شخړو سرچینې ته واړولې.دریاین انتقال آب را به منبعی از کشمکش های سیاسی و امنیتی بین پنج کشور منطقه ای: قزاقستان، قرقیزستان، تاجیکستان، ترکمنستان و ازبکستان تبدیل کرد. The region has historically faced significant tensions, with some scholars describing it as a primary global hotspot for potential water-related conflict.[1][2]EnglishThe region has historically faced significant tensions, with some scholars describing it as a primary global hotspot for potential water-related conflict.پښتوسیمه په تاریخي ډول د پام وړ فشارونو سره مخ ده، ځینې پوهان یې د احتمالي اوبو پورې اړوند شخړو لپاره لومړني نړیوال ګرم ځای په توګه تشریح کوي.دریاین منطقه از نظر تاریخی با تنش های قابل توجهی روبرو بوده است و برخی از دانشمندان آن را به عنوان یک نقطه اصلی جهانی برای درگیری های احتمالی مرتبط با آب توصیف می کنند.

Soviet-era infrastructure and legacies

During the Soviet period, water management in Central Asia was designed with specific objectives and integrated systems.[6]EnglishDuring the Soviet period, water management in Central Asia was designed with specific objectives and integrated systems.پښتود شوروي دورې په جریان کې، په مرکزي آسیا کې د اوبو مدیریت د ځانګړي اهدافو او مدغم سیسټمونو سره ډیزاین شوی و.دریدر دوره شوروی، مدیریت آب در آسیای مرکزی با اهداف خاص و سیستم های یکپارچه طراحی شد. Infrastructure such as the Amu Darya and Syr Darya rivers were managed to support regional agricultural needs.[6][14]EnglishInfrastructure such as the Amu Darya and Syr Darya rivers were managed to support regional agricultural needs.پښتوزیربنا لکه د امو دریا او سیر دریا سیندونه د سیمه ایز زراعتي اړتیاو ملاتړ لپاره اداره شوي.دریزیرساخت هایی مانند رودخانه های آمو داریا و سیر داریا برای حمایت از نیازهای کشاورزی منطقه ای مدیریت شدند. The dissolution of the Soviet Union ended this centralized approach, leading to a fragmented management landscape where upstream and downstream states now hold differing priorities.[4][6]EnglishThe dissolution of the Soviet Union ended this centralized approach, leading to a fragmented management landscape where upstream and downstream states now hold differing priorities.پښتود شوروي اتحاد ړنګیدل دا مرکزي چلند پای ته ورساوه، چې د مدیریت ټوټه شوې منظره لامل شوه چیرې چې پورته او ښکته ایالتونه اوس مختلف لومړیتوبونه لري.دریانحلال اتحاد جماهیر شوروی این رویکرد متمرکز را به پایان رساند و منجر به یک چشم انداز مدیریت تکه تکه شد که در آن کشورهای بالا و پایین جریان در حال حاضر اولویت های متفاوتی دارند.

Current regional water scarcity and climate change

Climate change and glacier melting pose increasing risks to the water security of the region.[5][7]EnglishClimate change and glacier melting pose increasing risks to the water security of the region.پښتود اقلیم بدلون او د یخچالونو خړوبیدل د سیمې د اوبو خوندیتوب لپاره ډیر خطرونه رامینځته کوي.دریتغییرات آب و هوایی و ذوب شدن یخچال های یخچالی خطرات فزاینده ای را برای امنیت آب در منطقه ایجاد می کند. The melting of glaciers impacts both national and transboundary water systems.[5][7]EnglishThe melting of glaciers impacts both national and transboundary water systems.پښتود یخچالونو خړوبیدل په دواړو ملي او ډیورنډي اوبو سیسټمونو اغیزه کوي.دریذوب شدن یخچال ها هم بر سیستم های آبی ملی و هم بر سیستم های آبی مرزی تاثیر می گذارد. These environmental pressures are compounded by rapid population growth and inefficient water use, which exacerbate existing shortages.[1][3]EnglishThese environmental pressures are compounded by rapid population growth and inefficient water use, which exacerbate existing shortages.پښتود چاپیریال دغه فشارونه د نفوس د چټک زیاتوالي او د اوبو د نه اغیزمنې کارونې له امله مخ په زیاتېدو دي، چې د اوبو موجوده کموالی زیاتوي.دریاین فشارهای زیست محیطی با رشد سریع جمعیت و استفاده ناکارآمد از آب، که کمبود های موجود را تشدید می کند، تشدید می شود. The ecological crisis of the Aral Sea remains a prominent example of the consequences of mismanagement and water diversion.[1][4]EnglishThe ecological crisis of the Aral Sea remains a prominent example of the consequences of mismanagement and water diversion.پښتود ارل سمندرګي ايکولوژيک بحران د بد مدیریت او د اوبو د اړولو د عواقبو یوه مهمه بېلګه ده.دریبحران زیست محیطی دریای آرال همچنان نمونه برجسته ای از پیامدهای سوء مدیریت و انحراف آب است.

Hydroelectric power vs. agricultural demands

A primary source of friction is the competition between upstream desires for hydroelectric power and downstream needs for irrigation.[2][4]EnglishA primary source of friction is the competition between upstream desires for hydroelectric power and downstream needs for irrigation.پښتود جنجال اصلي سرچینه د هایډرو الیکټریک بریښنا لپاره د پورتنۍ غوښتنو او د اوبو لګولو لپاره د ښکته اړتیاو تر مینځ سیالي ده.درییک منبع اصلی اصطکاک رقابت بین خواسته های بالا جریان برای انرژی برق آبی و پایین جریان نیاز به آبیاری است. Tajikistan and Kyrgyzstan typically prioritize the generation of electricity through large-scale dam projects.[1]EnglishTajikistan and Kyrgyzstan typically prioritize the generation of electricity through large-scale dam projects.پښتوتاجکستان او قرغزستان معمولا د لویو بندونو پروژو له لارې د بریښنا تولید ته لومړیتوب ورکوي.دریتاجیکستان و قرقیزستان به طور معمول تولید برق را از طریق پروژه های سد بزرگ در اولویت قرار می دهند. These projects, such as the Ragun Dam in Tajikistan and the Qambirata project in Kyrgyzstan, have historically faced criticism from downstream neighbors.[1]EnglishThese projects, such as the Ragun Dam in Tajikistan and the Qambirata project in Kyrgyzstan, have historically faced criticism from downstream neighbors.پښتودا پروژې، لکه په تاجکستان کې د راګون ډیم او په قرغزستان کې د کمبیراټا پروژه، په تاریخي ډول د لاندې ګاونډیو څخه انتقاد سره مخ شوي.دریاین پروژه ها، مانند سد راگون در تاجیکستان و پروژه کمبیراتا در قرقیزستان، به طور تاریخی با انتقادات همسایگان پایین جریان مواجه شده اند. Conversely, Turkmenistan, Uzbekistan, and Kazakhstan are downstream states.[1]EnglishConversely, Turkmenistan, Uzbekistan, and Kazakhstan are downstream states.پښتوپه مقابل کې، ترکمنستان، ازبکستان، او قزاقستان د سیند لاندې ایالتونه دي.دریبرعکس، ترکمنستان، ازبکستان و قزاقستان ایالت های پایین رود هستند.

The Interstate Commission for Water Coordination (ICWC)

In 1992, the five Central Asian republics signed an agreement to cooperate on the management and protection of interstate water resources.[8][15][16]EnglishIn 1992, the five Central Asian republics signed an agreement to cooperate on the management and protection of interstate water resources.پښتوپه ۱۹۹۲ کې، د مرکزي آسیا پنځه جمهوریتونو د بین المللي اوبو سرچینو مدیریت او محافظت کې د همکارۍ تړون لاسلیک کړ.دریدر سال ۱۹۹۲، پنج جمهوری آسیای مرکزی یک توافقنامه برای همکاری در مدیریت و حفاظت از منابع آب بین ایالتی امضا کردند. This agreement established the Interstate Commission for Water Coordination (ICWC) as a primary institutional framework.[8]EnglishThis agreement established the Interstate Commission for Water Coordination (ICWC) as a primary institutional framework.پښتودې تړون د اوبو د همغږۍ لپاره د دولتونو ترمنځ کمیسیون د لومړني اداري چوکاټ په توګه رامینځته کړ.دریاین توافقنامه کمیسیون بین ایالتی برای هماهنگی آب را به عنوان یک چارچوب نهادی اصلی ایجاد کرد. The commission works collectively on transboundary water management across the region.[8]EnglishThe commission works collectively on transboundary water management across the region.پښتو(د کډوالو نړیواله ټولنه) دغه کمیسیون په ټوله سیمه کې د اوبو د مدیریت په برخه کې په ګډه کار کوي.دری(ICWC) این کمیسیون به طور جمعی در مدیریت آب های مرزی در سراسر منطقه کار می کند. However, some assessments suggest that regional institutions have faced challenges in effectively reducing existing water disputes.[9]EnglishHowever, some assessments suggest that regional institutions have faced challenges in effectively reducing existing water disputes.پښتوپه هرصورت، ځینې ارزونې وړاندیز کوي چې سیمه ایز بنسټونه د اوبو موجوده شخړو په مؤثره توګه کمولو کې له ننګونو سره مخ دي.دریبا این حال، برخی از ارزیابی ها نشان می دهد که نهادهای منطقه ای در کاهش موثر اختلافات آب موجود با چالش ها روبرو شده اند.

Afghanistan's role and exclusion from regional frameworks

Afghanistan is a critical component of the regional water landscape but has historically remained outside of the primary Central Asian water management frameworks.[10]EnglishAfghanistan is a critical component of the regional water landscape but has historically remained outside of the primary Central Asian water management frameworks.پښتوافغانستان تاریخ د سیمه ایز اوبو منظرې یوه مهمه برخه ده مګر په تاریخي ډول د مرکزي آسیا د اوبو مدیریت لومړني چوکاټونو څخه بهر پاتې شوې.دریتاریخچه افغانستان یک جزء مهم چشم انداز آبی منطقه ای است اما به طور تاریخی خارج از چارچوب های اصلی مدیریت آب آسیای مرکزی باقی مانده است. The country's construction of the Qosh Tepa irrigation project has raised concerns regarding the water security of neighboring states.[11][12]EnglishThe country's construction of the Qosh Tepa irrigation project has raised concerns regarding the water security of neighboring states.پښتود دې هیواد لخوا د کوش تپا د اوبو لګولو پروژې جوړولو د ګاونډیو ایالتونو د اوبو خوندیتوب په اړه اندیښنې راپورته کړې.دریساخت پروژه آبیاری کوش تپا در این کشور نگرانی ها را در مورد امنیت آب در ایالت های همسایه ایجاد کرده است. To address these risks, some experts suggest that a multilateral water-sharing agreement involving Afghanistan is necessary.[12]EnglishTo address these risks, some experts suggest that a multilateral water-sharing agreement involving Afghanistan is necessary.پښتود دې خطرونو د مخنیوي لپاره، ځینې کارپوهان وړاندیز کوي چې د افغانستان په ګډون د اوبو شریکولو څو اړخیز تړون اړین دی.دریبرای مقابله با این خطرات، برخی از کارشناسان پیشنهاد می کنند که یک توافق چند جانبه در مورد اشتراک آب شامل افغانستان ضروری است. Participation in regional water diplomacy could provide Afghanistan with revenue and reduced trade barriers.[13]EnglishParticipation in regional water diplomacy could provide Afghanistan with revenue and reduced trade barriers.پښتود سیمه ایز اوبو ډیپلوماسۍ کې برخه اخیستل کولی شي افغانستان تاریخ عاید او د سوداګرۍ خنډونه کم کړي.دریمشارکت در دیپلماسی آب منطقه ای می تواند به تاریخچه افغانستان درآمد و کاهش موانع تجاری را فراهم کند.

Water diplomacy and potential for conflict

Recent years have seen a shift in the water policies of Central Asian states toward "water diplomacy."[1] This involves a transition from "supply management" to "demand management" and an emphasis on peaceful dispute resolution.[1]EnglishRecent years have seen a shift in the water policies of Central Asian states toward "water diplomacy." This involves a transition from "supply management" to "demand management" and an emphasis on peaceful dispute resolution.پښتوپه وروستیو کلونو کې د منځنۍ اسیا د هیوادونو د اوبو په سیاست کې د "د اوبو ډیپلوماسۍ" په لور یو بدلون لیدل شوی دی. دا د "تولید مدیریت" څخه د "غوښتنې مدیریت" ته لیږد او په سوله ایز ډول د شخړو حل باندې ټینګار کوي.دریسال های اخیر شاهد تغییر در سیاست های آب کشورهای آسیای مرکزی به سمت "دیپلماسی آب" بوده است. این شامل انتقال از "مدیریت عرضه" به "مدیریت تقاضا" و تاکید بر حل مسالمت آمیز اختلافات است. Several nations have moved toward internal reforms to correct consumption patterns.[1]EnglishSeveral nations have moved toward internal reforms to correct consumption patterns.پښتویو شمیر هیوادونو د مصرف نمونې سمولو لپاره داخلي اصلاحاتو ته مخه کړې.دریچندین کشور به سمت اصلاحات داخلی حرکت کرده اند تا الگوی مصرف را اصلاح کنند. For example, Uzbekistan and Tajikistan agreed to jointly build hydroelectric plants on the Zerafshan River.[1][17][18]EnglishFor example, Uzbekistan and Tajikistan agreed to jointly build hydroelectric plants on the Zerafshan River.پښتود مثال په توګه، ازبکستان او تاجکستان موافقه وکړه چې په ګډه د زرافشان سیند په اوبو کې د بریښنا کارخانې جوړې کړي.دریبه عنوان مثال، ازبکستان و تاجیکستان توافق کردند که به طور مشترک نیروگاه های برق آبی را در رودخانه زرافشان بسازند. Additionally, regional leaders have proposed initiatives like the "Decade of Action for Water and Sustainable Development" to foster cooperation.[1]EnglishAdditionally, regional leaders have proposed initiatives like the "Decade of Action for Water and Sustainable Development" to foster cooperation.پښتوسربیره پردې، سیمه ایزو مشرانو د همکارۍ هڅولو لپاره د "د اوبو او دوامداره پراختیا لپاره د عمل لسیزه" په څیر نوښتونه وړاندیز کړي.دریعلاوه بر این، رهبران منطقه ای طرح هایی مانند "ده سال عمل برای آب و توسعه پایدار" را برای تقویت همکاری پیشنهاد کرده اند. Efforts continue to modernize the legal framework to align with international water law and promote regional stability.[5]EnglishEfforts continue to modernize the legal framework to align with international water law and promote regional stability.پښتود اوبو د نړیوال قانون سره د سمون لپاره د قانوني چوکاټ عصري کولو لپاره هڅې دوام لري او سیمه ایز ثبات ته وده ورکوي.دریتلاش ها برای مدرن سازی چارچوب قانونی برای انطباق با قانون بین المللی آب و ترویج ثبات منطقه ای ادامه دارد.

Sources

  1. تغییر سیاستگذاری­‌های آبی کشورهای آسیای مرکزی
  2. Transboundary Water Management in Central Asia and Afghanistan: Realism ...
  3. Transboundary Water Management in Central Asia
  4. An approach to complex transboundary water management in Central Asia: Evolutionary cooperation in transboundary basins under the water-energy-food-ecosystem nexus - ScienceDirect
  5. Transboundary Water Management | United Nations Peace Operations
  6. وضعیت آب در آسیای مرکزی و ارتباط آن با افغانستان
  7. Water Resource Management in Central Asia and Afghanistan
  8. دیپلماسی آب و اختلاف‌های آبی در منطقۀ آسیای مرکزی
  9. Sustainable Transboundary Water Governance in Central Asia: Challenges, Conflicts, and Regional Cooperation
  10. New tools for transboundary water challenges in Central Asia - IWMI
  11. Afghanistan’s Qosh Tepa irrigation project: implications for transboundary water management in Central Asia - IOPscience
  12. Central Asian Journal of Water Research (2020) 6(1): 18-38
  13. The Rivers that Fed the Aral Sea: Amu Darya and Syr Darya
  14. Interstate Commission for Water Coordination of Central Asia
  15. Agreement between the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic, the ...
  16. Uzbekistan, Tajikistan to build hydropower plants on Zarafshan river ...
  17. Uzbekistan and Tajikistan launched the construction of... — UzDaily.uz